日前公布的一份调查表明，经济学家把伊拉克战争当成是对美国经济的最大威胁，美国政府严重低估了军费开支。他们认为，现在的战局与越战开始时非常相似，军费开支有可能不相上下。

　　美国全国企业经济联合会（NABE）对223名企业经济学家进行了详细调查，他们认为战争以及可能由此引发的恐怖主义袭击将是对美国经济的最大威胁，而美国经济目前尚处于欲振乏力的阶段。第一银行的经济学家斯旺克表示，多数人在假定战争速战速决的情况下，对经济持适度乐观的态度，但是战争究竟会引发怎样的地缘政治风险，对消费者、企业和金融市场的信心会造成怎样的影响，大家都不能确定。

　　虽然预测战争对经济的具体影响比较困难，但是经济学家还是从历史中得到借鉴，他们认为美国现在面临的情况与上个世纪60年代中期越战时非常相似。越战开战伊始，政府和很多观察家都认为战争能很快取胜，所需费用也不会很高，五角大楼甚至低估了90%的开支。结果却是大相径庭，越战费用高达5000亿美元，占美国当年GDP的12%。

　　经济学家们认为，战争对经济的影响是多方面的。除了高昂的军费开支，战后重建和人道主义援助的费用对预算紧张的美国来说也是一个负担。而油价波动对世界经济的影响在历次战争中都有目共睹，另外，各国都将增加国防开支，也会对经济增长速度造成影响。在1991年的海湾战争中，美国的盟国支付了90%的费用，而此次由于没有联合国的支持，美国将独自承担大多数的军费开支。战争开支增加的后果还将蔓延至全球。

　　接受调查的经济学家中，81%的人认为美联储目前制定的利率政策合理，50%的受访者预测，美联储在未来6个月内将维持利率不变。在谈到财政政策时，42%的经济学家认为合适，33%的人表示太过刺激，而25%的人觉得太过约束。