中广网北京7月24日消息  自从兴起卡拉ＯＫ，ＫＴＶ和唱片公司的关系就紧张。ＫＴＶ不愿为ＭＴＶ的使用埋单，唱片业不愿意长期为别人提供免费午餐，双方一直僵持不下。终于，有关部门将对卡拉ＯＫ厅使用音乐电视作品收取使用费，午餐开始要钱了。
    来自国家版权局的消息说，有关部门将对卡拉ＯＫ厅使用音乐电视作品收取使用费，具体收费工作近期将在全国陆续展开。

    ７月７日，国家版权局正式批复同意了由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组按照国家版权局公告的收费标准，对卡拉ＯＫ厅使用音乐电视作品收取使用费的报告。这意味着，卡拉ＯＫ收费成为定局。而以往，卡拉ＯＫ经营者和消费者很少有人为歌曲的著作权埋单。

    根据中国著作权法，音乐作品的词曲作者，包括ＭＶ权利人有获得报酬的权利，通过这种集体管理组织形式替权利人获取他们很难行使的权利。国家版权局版权管理司副司长刘杰强调，卡拉ＯＫ收费不是行政收费，收费主要目的，是采取合法手段维护著作权利人的利益。今后，卡拉ＯＫ收费将由中国音像集体管理协会收取，协会归国家版权局监管。据了解，中国音像集体管理协会属于非赢利性社会团体。刘杰透露，正在制定标准，不久将进行公示，在媒体上广泛征求权利人、消费者和使用者的意见。

    刘杰表示，一旦标准确立，将成为以后权利人起诉卡拉ＯＫ侵权者要求赔偿的法律依据。

    卡拉ＯＫ歌厅使用的音乐电视作品，涉及到词曲作者和ＭＴＶ作品制作人两方权利人的权益，其中包括了复制权、放映权和表演权。涉及卡拉ＯＫ所有这些权利的收费，今后都将由中国音像集体管理协会统一收取。

    本月２０日，中国音像集体管理协会已经把对ＫＴＶ经营者使用音乐电视作品收取使用费的收费标准草案，提交到国家版权局，估计几天之内就会得到批复。

    中国音像集体管理协会负责人王化鹏说：“我们将按照每个包房每天十几元钱的标准来收费，预计试收费将从下个星期开始，８月初就将进入全面正式收费阶段。”

    由于收费标准还没最后确定，目前王化鹏只能透露这个标准大概是每个包房每天十几元钱，大小包房收费相同。有关人员还表示，如果有ＫＴＶ经营者拒不交纳作品使用费，中国音像集体管理协会将根据著作权法对其进行诉讼，而国家版权局也将视情节轻重以侵犯版权为由对其进行处罚。  

    背景 音乐著作权纠纷不断

    上世纪９０年代以来，唱卡拉ＯＫ已经成为生活中一件非常普通的事，歌厅、ＫＴＶ更是到处可见。但是很少有人注意到，歌曲的著作权是否在无形中被侵犯了。卡拉ＯＫ的侵权官司频频出现。

    ２００６年１月，中国音乐著作权协会深圳办事处状告深圳天籁村ＫＴＶ娱乐城在未支付版权费的情况下，将２０首音乐作品用于经营目的，要求其赔偿音乐作品词曲版权费２０万元。２００４年华纳、环球、ＳＯＮＹ、中唱等在内的４９家中外唱片公司，委托北京两家律师事务所开始向我国２０多个省、市、自治区的８０００到１．２万家卡拉ＯＫ歌厅发出律师函，要求其经营者停止擅自使用国内外权利人的作品，并支付赔偿金。２００４年因擅自使用他人享有著作权的卡拉ＯＫ歌曲，中国音乐著作权协会将北京某文化发展有限公司和北京某康体娱乐有限公司告上法庭，索赔５８万余元。据了解，这是全国首例以著作权集体管理组织名义提起的涉及侵犯表演权的案件。同年，北京市二中院受理了１５起涉及配合卡拉ＯＫ放映ＭＴＶ的著作权侵权纠纷案件。被告则是包括钱柜歌厅在内的从事卡拉ＯＫ业的娱乐企业及个体工商户。从国内外法律案例来看，卡拉ＯＫ、ＭＴＶ等音乐著作权纠纷呈倍增的趋势。

    消费者反应：这钱谁埋单？

    如果按照每个卡拉ＯＫ包房每天收取１０多元计算，折合每个房间每小时增加收费大约一元钱左右。中国音像集体管理协会负责人王化鹏告诉我们，卡拉ＯＫ收费的钱最终按照一定比例被分成两部分，一部分是给各个音乐发行公司，另一部分是通过中国音乐著作权协会交给歌曲的词曲作者和演唱者，而每首歌曲分到的使用费都是按照在ＫＴＶ的点击率来分配的。

    据了解，目前我国约有１０万家ＫＴＶ，按照每个ＫＴＶ有２０个包房，每个包房每天收取１０元来计算，一年下来就有数十亿元人民币。对于收取音乐电视使用费，不少歌迷担心，卡拉ＯＫ经营者会不会把费用转嫁到顾客身上，今后唱卡拉ＯＫ会不会涨价呢？因为消费者去玩的话本来就要交钱，现在还要交这版权费就更觉得不值得。广州视听中心总监吴弘音说，这与消费者无关，因为消费者在唱卡拉ＯＫ的时候已付了钱。还有一部分卡拉ＯＫ经营者承认，自己使用他人音像制品从事赢利活动，应当支付和交纳版权费，但他们对目前收费单位的权威性以及收费的标准，提出了质疑。希望政府在制定收费额度的时候，能够制定合理的价格。

    业界反应：保护著作权标准要透明

    支付音乐著作权费一事不仅引起社会各界关注，而且还引起业内人士的重视。著名音乐人徐沛东说，我觉得这不是能收多少、分多少的问题，关键是能收上来吗？要提高知识产权意识，哪怕是收一点，我们也感到满意。

    中国音乐著作权协会常务理事李海鹰说，作为著作权人及一名词曲家来说，具体的可能现在不一定会在个人身上体现什么收益，但是对整个国家的音乐创作规范起到了非常重要的作用。音乐家们都普遍表示，尽快出台规范的收费标准，在执行收费的过程中确保透明、公正、公平十分关键，听证会是必不可少的环节。不少音乐人也表示，根据谁收益谁付费的原则，卡拉ＯＫ的经营者应该是音乐电视使用费的主要承担者，不应该转嫁给消费者。

    旁观者话题：数十亿收费给谁花

    卡拉ＯＫ的收费涉及到数十亿元财富的再分配，实在不是一件小事。收费数额巨大，又牵扯到复杂的法律和经济问题，仓促行事必然留下后患。比如说，对每年几十亿元版权费的征收和管理，就是一个巨大的权力，怎么能够保证有关方面公正无私地行使好这个权力？卡拉ＯＫ收费是知识产权保护的一个进步，但要使这件工作做得让消费者、经营者和监管部门都感到很ＯＫ，还有许多复杂的工作要做。

 
来源：市场报/经济信息联播