歌舞厅使用音乐“免费午餐”时代快要完结了？3月初，由华纳、环球、SONY、中唱等在内的50余家中外唱片公司联合发起向KTV收取音乐版权费用的行动，要求停止擅自使用权利人的音乐作品并为此支付赔偿金。这项举措有没有波及衢城？记者联系了市区一些较大的歌舞厅后得悉，直到昨天，这些业主还未接到有关的律师函。
　　“我们目前还没有接到这方面的通知或来函。”市文化局文化市场办公室的郑
绿汀主任认为，音乐作品流行之后，到处都在使用和传播，以前没听说过要付钱，
应该出台一个相关法规或操作性较强的细则，才能对著作权人合法权益进行有效维
护。
　　据了解，目前衢州市区有多功能娱乐厅4家，歌舞厅8家，舞厅5家，卡拉OK厅
50多家。这些场所使用的歌曲有上万首之多。此前根据北京两家代理律师行透露的
信息，一首歌要交纳的版权费用大约在7000元到12万元之间，如此算来，一家歌舞
厅要交纳的费用简直就是个天文数字了。
　　据悉，许多娱乐场所的点歌系统是由一些电脑公司负责安装的，成千上万首歌
曲从这台电脑拷贝到另一台电脑，业主只需支付电脑设备和少量点歌系统的钱。
　　“放歌还要收费，我还没听说过。”市区“金碧辉煌”歌舞厅一负责人在听完
记者的详细解释后说，这样的收费简直有些不太可能。“大世界”娱乐城一徐姓负
责人则表示，收费这事儿他在报纸上看到过，但真要收到衢州来，可能还不知道要
几年时间。还有一些娱乐场所业主则对此显得根本无所谓，认为这“笔天上掉下来
的”巨大花费无论如何收不到自己头上来。
　　“我市律师事务所目前还没有接到有关权利人的收费主张。”市律师协会秘书
长、市司法局律师管理科科长徐樟根说，唱片公司向以营利为目的的经营场所收取
一定的使用费有一定的道理，但是具体怎么收、收多少，确实是个难题。
　　为此，记者将电话打到了事件操办者之一的北京天为律师事务所，一位姓吴的
工作人员答复“现在还不便透露信息”，只说“收费工作已在进行”。对目前收费
行动进展和具体收费额度，对方只是一再以礼貌的“对不起”打发了。
　　如果版权使用费真的收到衢州来了，衢州的歌舞厅该如何应对？顾客在卡拉
OK厅一展歌喉的消费能否承受得起？业内人士估计，目前收取音乐版权费用的意识
还未在经营者、消费者中形成，一下子收取如此高昂的费用还不太可能。至于这笔
费用会不会转嫁、分摊到消费者头上，市场会“说话”。就衢州来说，歌舞厅消费
已经高出了一般工薪阶级的消费能力，如果再高上去，恐怕大家都宁愿躲在自己家
里“OK”了。