宁波市北仑区的一对夫妇，两年前将儿子赶出家门，并郑重登报声明与儿子脱离父（母）子关系。两年后，夫妇俩真的永远地失去了这个儿子，当他们赶到儿媳妇那里要求继承儿子遗产时，却被儿媳妇挡了回来。

　　儿媳妇提出的一个法律问题是，当初既然登报脱离了父（母）子关系，那现在还有权继承儿子遗产吗？

　　登报脱离父子关系

　　李然与张敏夫妻俩均为北仑区人，只有一个儿子李进光。2000年6月，24岁的李进光和23岁的江西女孩黄某认识了，两人甜蜜地恋爱了一年多。

　　当夫妇俩发现儿子居然背着他们与一个外地姑娘相处了一年多时，颇为恼火，坚决不同意这段婚事。

　　此后，李然与张敏夫妇俩几次劝说儿子与黄某分手，都遭到儿子的断然拒绝。2002年10月儿子李进光用自己的积蓄买了一套商品房（价值25万元），与黄某同居了。

　　2002年10月21日，夫妇俩在当地报刊上登了一则声明，要求与李进光脱离父（母）子关系，再也不认这个儿子了。

　　但父母的这一做法并没有让儿子改变自己的决定，11月10日，李进光与黄某登记结婚。

　　儿子遭遇飞来横祸

　　但是，2004年7月，李进光遭遇了飞来横祸，在出差途中不幸遇车祸身亡。李然与张敏夫妇俩在得知儿子死讯后，赶至儿子家中，要求与儿媳妇一起分割儿子的遗产，包括婚前购买的房屋和存款5万元。

　　儿媳妇黄某则认为，既然夫妇俩已经和李进光脱离了父（母）子关系，就没有继承权，因此拒绝李然与张敏夫妇俩分割遗产。于是夫妇俩将黄某起诉到宁波市北仑区法院，要求分割其子李进光的遗产共计30万元。

　　血缘关系一纸声明哪能解除

　　负责此案的法官认为，父子母子的血缘关系，是一种天然的关系，并不能因为一纸声明就真的解除了，这种声明是没有法律效力的。所以李然与张敏对儿子的遗产与儿媳妇应该有平等的继承权。日前，北仑区法院据此作出判决：李进光留下的房屋与存款都是他婚前所有的财产，应由李然与张敏、黄某共同继承，三人平均分割。（文中人物均为化名）

　　新闻链接

　　《继承法》第七条规定：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：“（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的。”

来源：都市快报