信息港邮箱:用户 密码
设为首页
首 页 宽带 | 音乐 | 游戏 | 教育 | 健康 | 经济 | 汽车 | 房产 | 热线 | 心理 | 旅游 | 九方网视 | 杀毒
当前位置:衢州信息港> 外部信息 > 教育
 


有偿家教"解禁"无人登记 媒体称仍须规范管理


时间:2003-2-22 9:18:22

  中新网2月21日电 今年开学前,南京市教育局宣布有条件地对有偿家教“解禁”,并在各区选了几所试点校,今后从事有偿家教的老师第一关就是要在学校登记,先征得学校同意。

  据扬子晚报消息,开学伊始,大多数学校至今尚无老师来登记。一所江苏省重点中学校长说,他们学校早在半年前就成为“试点”了,学校也没少做动员工作,但到目前为止还是没有老师愿意来申请。对待老师的消极反应,学校也没什么办法。南京一重点中学校长坦陈,现在部分在职教师从事有偿家教的确存在问题,如互相拉生源,有的甚至直接暗示家长,盯着学生要钱,效果却并不怎么样,在家长中造成恶劣影响。教育部门试图加以规范,可以说迈出了可喜的一步,但从目前来看,操作性并不强。首先是学校怎么界定“有偿”、“无偿”,很多老师,尤其是名师做家教的确是推不掉的朋友托的,家长也大多用礼物的方式表示感激之情,而这“礼物”可能比按一小时多少钱算下来还多,这算不算“有偿”?如果一直没有老师愿意登记,所谓“规范”岂不成了一纸空文?其次,即使老师来登记了,按照有偿家教管理意见,从事家教只限于利用双休日、节假日,还要限定家教的课时,但实际上学校怎么可能去调查某老师一个星期到底教了多少次课,是不是在双休和节假日?过去没有公开“解禁”时,学校判断的依据是家长投诉,一旦有家长投诉某老师“过分”了,学校查实后所有评优均一票否决。现在也只能延续这个办法。

  消息说,不少校长均表示,对有偿家教管理单从学校这头很难起到实效,还是要社会多方面综合来管。一位教育界人士建议,能否由教育部门牵头,创设一个家教市场,制订一个规范化标准,从事家教的教师须持有“家教”资格证书,想不登记也不行;教育部门则可拟定一个全市统一的家教付费标准,规定高级、中级、初级教师做家教的收费应有不同,从而使家长聘请家庭教师时能心中有数;而对家教效果不明显的教师,教育部门有权收回其家教资格证书,对那些在校工作散漫、得过且过,下班做家教却“精神抖擞”的教师则要进行严厉的批评教育、处分甚至劝退。

信息录入:qz123

相关信息:家教
国家教育部鼓励高校境外办学
本站搜索:
搜索更多关于 有偿家教"解禁"无人登记 媒体称仍须规范管理 的信息
工商红盾
| 网站简介 | 广告服务 | 联系我们 | 请您留言 | 加入收藏夹
版权所有:衢州信息港 Copyright © 2004 Qz123.COM
国家广电总局网上传播视听节目许可证:1103014
浙ICP备05057055
特约法律顾问:浙江青风律师事务所卢礼成、连瑜律师